Головна » Політика » Хто з запорізьких нардепів голосував “за” знищення антикорупційних органів

Хто з запорізьких нардепів голосував “за” знищення антикорупційних органів

Хто з запорізьких нардепів підтримав законопроєкт, що обмежує незалежність НАБУ та САП
Ілюстративне фото руху "Чесно"

Верховна Рада України ухвалила в цілому законопроєкт №12414, який передбачає суттєві зміни у функціонуванні антикорупційних органів — Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Зокрема, частина положень документа значно обмежує їхню незалежність та фактично підпорядковує діяльність цих установ Генеральному прокурору, повідомив нардеп Ярослав Железняк.

Законопроєкт уже підписано Головою Верховної Ради Русланом Стефанчуком і направлено на підпис Президенту України.

Громадський рух «Чесно» опублікував список народних депутатів, які проголосували «за» ухвалення цього документа. Серед них — шестеро депутатів, обраних від Запорізької області:

  • Геннадій Касай — народний депутат IX скликання від партії «Слуга Народу», обраний у 74 окрузі (Запоріжжя) як безпартійний. Член однойменної фракції, працює у Комітеті з питань національної безпеки, оборони та розвідки.
  • Михайло Крячко — обраний до парламенту за списком «Слуги Народу» (№61), член партії. Очолює Комітет з питань цифрової трансформації. У 2019 році був довіреною особою кандидата в президенти Володимира Зеленського.
  • Павло Мельник — обраний у 81 окрузі (Запорізька область) як безпартійний. Член фракції «Слуга Народу», входить до Комітету з питань інтеграції України з Європейським Союзом.
  • Марина Нікітіна — депутатка IX скликання, обрана у 82 окрузі як безпартійна. Представниця фракції «Слуга Народу», працює у Комітеті з питань аграрної та земельної політики.
  • Сергій Штепа — представник 77 округу (Запоріжжя), також обраний як безпартійний, але з листопада 2019 року — член партії «Слуга Народу». Голова підкомітету електронного врядування Комітету з питань цифрової трансформації.
  • Артем Кунаєв — обраний за списком партії (№100), безпартійний на момент виборів. Член Комітету з питань бюджету.

Які саме зміни передбачає законопроєкт

Згідно з документом, який опинився у розпорядженні «Суспільного», під час підготовки до другого читання до законопроєкту внесено правки, які суттєво змінюють повноваження НАБУ та САП:

  • Генеральний прокурор отримує право надавати письмові вказівки детективам НАБУ.
  • Генпрокурор має доступ до всіх справ НАБУ та може делегувати цей доступ іншим прокурорам.
  • Йому також надається можливість закривати справи за зверненням сторони захисту, вирішувати спори про підслідність та підписувати підозри високопосадовцям.
  • Скасовується заборона на передачу справ НАБУ до інших правоохоронних органів.
  • Керівник САП втрачає право самостійно входити до складу групи прокурорів — це рішення залишатиметься за Генеральним прокурором.

Реакція антикорупційних інституцій та міжнародної спільноти

Національне антикорупційне бюро оприлюднило офіційну позицію щодо згаданих правок. У заяві йдеться, що запропоновані зміни знищують незалежність САП і значно обмежують автономію НАБУ, фактично підпорядковуючи обидві інституції Генеральному прокурору. НАБУ також підкреслює, що антикорупційна інфраструктура в Україні формувалася з 2015 року за підтримки міжнародних партнерів і є ключовою для боротьби з корупцією.

Стурбованість ситуацією висловили і в Європейському Союзі. Як повідомляє «Європейська правда», речник Єврокомісії Гійом Мерсьє заявив, що ЄС занепокоєний останніми діями України у сфері антикорупційної політики.

«Ці органи мають вирішальне значення для програми реформ України і повинні діяти незалежно, щоб боротися з корупцією та підтримувати довіру громадськості», — наголосив представник Єврокомісії.


📢 Inform.zp.ua працює, щоб ви знали правду. Ми щодня збираємо важливі новини про Запоріжжя, окуповані території та життя в регіоні. Якщо наша робота важлива для вас, підтримайте редакцію донатом — ваша допомога дозволить нам продовжувати писати для вас! ❤️ Підтримати: за посиланням👈