Вибори під час війни, свобода слова та концентрація влади — ці теми стали одними з головних на Львівському медіафорумі 2026. Журналісти та соціологи обговорили, чи може Україна залишатися демократичною державою в умовах повномасштабної війни та чому більшість громадян готова відкласти вибори до завершення бойових дій. Чи може демократія повноцінно працювати під час війни? Чому більшість українців готова відкласти вибори до завершення бойових дій? І де проходить межа між безпекою держави та громадянськими свободами?
Ці питання обговорювали учасники панельної дискусії «Війна проти демократії: чи можна мати і те, й інше?» на Львівському медіафорумі 2026. У дискусії взяли участь головна редакторка видання «Бабель» Катерина Коберник та ректор Київської школи економіки, соціолог Тимофій Брік.
Україна залишається демократією навіть без виборів
Однією з головних тем розмови стало питання виборів під час війни. За словами Тимофія Бріка, міжнародні дослідницькі центри продовжують відносити Україну до демократичних країн, хоча й з певними застереженнями через воєнний стан.
Соціолог пояснив, що демократія — це не лише вибори. Йдеться також про свободу слова, громадянські права, незалежні медіа та контроль за владою.
За результатами соціологічних досліджень, більшість українців наразі не підтримує проведення виборів до завершення війни. Близько 60% громадян вважають, що голосування варто проводити лише після досягнення стійкого миру та гарантій безпеки.
«Це не лише позиція влади. Це суспільний запит, який підтримує більшість українців», — зазначив Брік.
Війна змушує концентрувати владу
Катерина Коберник звернула увагу на іншу проблему. За її словами, війна неминуче посилює централізацію державного управління.
Як приклад, вона навела роботу журналістів. Якщо кілька років тому для отримання важливої інформації доводилося спілкуватися з різними політичними силами, урядом та парламентом, то сьогодні ключові рішення часто концентруються навколо Офісу Президента.
Водночас журналістка вважає позитивним те, що навіть під час війни в Україні зберігається можливість відкрито критикувати владу.
«Критика президента сьогодні залишається одним із найпопулярніших жанрів української журналістики», — зауважила вона.
Де проходить межа між свободою та безпекою
Учасники дискусії погодилися, що під час війни певні обмеження прав і свобод є неминучими. Це стосується мобілізації, роботи економіки, фінансових операцій та питань безпеки.
Проте головний ризик полягає в іншому — чи зможе країна після завершення війни повернутися до звичних демократичних процедур.
На думку Коберник, це буде одним із найскладніших викликів для України.
«Демократію не можна просто вимкнути на кілька років, а потім одним рішенням повернути назад», — зазначила журналістка.
Українці підтримують демократію навіть під час війни
Під час дискусії також представили результати досліджень громадської думки. За різними опитуваннями, від 60 до 80% українців вважають демократію найкращою формою державного устрою.
Водночас громадяни дедалі частіше ставлять питання про ефективність влади, прозорість рішень та відповідальність посадовців.
Для мешканців Запорізької області ці питання мають особливе значення. Регіон уже четвертий рік живе в умовах постійних обстрілів, воєнних обмежень та загроз безпеці. Саме тому пошук балансу між захистом держави та збереженням демократичних свобод залишається однією з ключових тем для українського суспільства.
Учасники панелі дійшли спільного висновку: війна змушує демократію адаптуватися, але не повинна ставати приводом для відмови від неї. Адже саме демократичні цінності відрізняють Україну від держав, які будують свою політику на авторитаризмі та примусі.