С мая по областным центрам Украины прокатилась волна митингов против нового Гражданского кодекса, который Верховная Рада приняла 28 апреля в первом чтении. Активисты заявляют, что отдельные нормы документа могут открыть путь к «черной» приватизации, ограничить свободу слова и OSINT-расследования, а также негативно повлиять на права военных, женщин, детей и ЛГБТК+ сообщества.
17 мая в Запорожье на площади Фестивальной состоялся уже второй митинг против законопроекта.
Журналистка Inform.zp.ua пообщалась с народной депутаткой Инна Совсун, чтобы узнать, изменились ли настроения в Верховной Раде после волны критики. Ведь она была одной из двух нардепов, которые проголосовали против документа в первом чтении, заявив, что он содержит устаревшие патриархальные нормы и может угрожать правам человека.
— Какие положения нового Гражданского кодекса, на ваш взгляд, являются наиболее спорными и какие риски они могут нести для общества?
— Я думаю, что в принципе об этом уже есть много публичной информации, поэтому не буду углубляться в детали. Но очевидно, что Гражданский кодекс на 800 страниц, который не вычитывался профильными специалистами из разных сфер, априори содержит очень много, как минимум, странных положений, местами — откровенно вредных, местами — коррупционных.
Конечно, наибольшее внимание привлекли те положения, которые касаются прав человека и семейного права: усложнение процедур развода, ухудшение условий получения алиментов для детей, отсутствие регулирования для однополых пар и так далее.
То есть это то, что вызвало наибольшие дискуссии и привлекло больше всего внимания. Но я очень не хотела бы, чтобы складывалось впечатление, будто это единственная проблема кодекса. Потому что, повторюсь, кодекс на 800 страниц охватывает очень широкие сферы регулирования. И учитывая, что авторы сознательно не привлекали специалистов вне своего юридического круга общения, очевидно, что там есть очень много других ошибок, неточностей и коррупционных рисков. В частности, речь идет и о фактическом присвоении государственной и общей земли.
Поэтому ключевая проблема кодекса заключается в том, что он не прошел адекватного публичного и открытого обсуждения. Мы не услышали позиции различных специалистов, и из-за этого получили тот текст, который получили.
— Как вы считаете, может ли принятие законопроекта в нынешнем виде негативно повлиять на репутацию Украины в глазах международных партнеров?
— Я вам так скажу: принятие этого законопроекта в первом чтении уже негативно повлияло на репутацию Украины среди международных партнеров.
Я лично имела очень много общения со всеми ключевыми посольствами — европейскими и не только — здесь, в Киеве. И все задают один и тот же вопрос: «Как это вообще стало возможным?», и зачем принимается законопроект, который не просто не учитывает всё то, что мы обязаны учитывать в рамках европейской интеграции, а во многих положениях прямо противоречит нашим обязательствам по евроинтеграции.
То есть почему так получилось, как это произошло, почему Украина, политически декларируя, что мы хотим присоединиться к Европейскому Союзу, упорно делает шаги в противоположном направлении на практике. Это, конечно, уже вызвало очень широкое возмущение и обсуждение.
Я точно знаю, что партнёры общаются с парламентом и правительством, требуют объяснений и пытаются договориться, чтобы, если законопроект будет выноситься на второе чтение, наиболее очевидные расхождения с евроинтеграционными обязательствами всё же были устранены.
— Большинство народных депутатов поддержали законопроект в первом чтении. Судя по вашим наблюдениям, видят ли они общественное недовольство и готовы ли дорабатывать документ перед вторым чтением?
— Тут всё зависит от двух факторов. Во-первых, конечно, коллеги увидели негативную реакцию — её сложно было не заметить. И они удивлены, это тоже важно. Они не ожидали, что вопросы, связанные с правами человека, получат такой широкий отклик.
Они не имеют адекватных объяснений, почему голосовали за этот законопроект в первом чтении, потому что очевидно, что деталей документа никто точно не знал. Но сейчас я вижу, что, скажем так, в текущей ситуации я не представляю, как за аналогичную версию кодекса можно было бы собрать 226 голосов. Потому что очень многие депутаты говорят: «Ну да, мы один раз что-то там проголосовали. Сейчас понимаем, что это была ошибка, во второй раз такого не повторим».
Поэтому, если выносить это на второе чтение — а это большое «если» — то документ точно нужно очень существенно дорабатывать с учётом позиции гражданского общества и требований европейской интеграции.
В то же время хочу сказать, что из того, что я сейчас слышу в коммуникации со стороны спикера и его команды, они не готовы радикально менять или перестраивать ключевые положения законопроекта. В частности, и те, что вызывают наибольшее возмущение — положения, связанные с семейным правом или коррупционными рисками по завладению землёй.
То есть сейчас они, наоборот, пытаются придумать, как внести небольшие косметические изменения и представить это как полноценный учёт правок, но так, чтобы по сути ничего особо не менять. Такой вариант меня не устраивает. Я точно знаю, что он не устраивает общественность. И точно знаю, что он не устраивает наших европейских партнёров. Поэтому почему они продолжают в это играть — мне сложно сказать. Но на данный момент позиция инициаторов примерно такая.
Я подозреваю, что им эту позицию придётся несколько менять. В том числе потому, что позиция международных партнёров и части депутатов, скажем так, заставит их это сделать. Но до какой степени они готовы учитывать эти замечания — пока остаётся открытым вопросом.
Авторка: Оксана Щербина
Напомним, запорожские активисты платформы «ВУС» анонсировали акцию протеста из-за повышения стоимости проезда в общественном транспорте. Она состоится 23 мая в 11:00 возле здания Запорожского городского совета.
📢 Inform.zp.ua работает, чтобы вы знали правду. Мы ежедневно собираем важные новости о Запорожье, оккупированных территориях и жизни в регионе. Если наша работа важна для вас, поддержите редакцию донатом – ваша помощь позволит нам продолжать писать для вас! ❤️ Поддержать: по ссылке 👈