У телеграм-каналі «Новое.Медиа в Запорожье» поширили відео, в якому російська пропагандистка Вероніка Білеко заявляє, що Україна та США нібито розробили нові «методички» для впливу на росіян і міжнародну спільноту. Як «докази» вона показала документи та інфографіку, які насправді мають інше походження та стосуються інших питань, повідомив Інститут масової інформації (ІМІ).
23 вересня в пропагандистському телеграм-каналі «Новое.Медиа в Запорожье» опублікували відео Вероніки Білеко «Інформаційна війна: як нас обдурюють». У ньому стверджується, що українська влада нібито підготувала для блогерів і медіа рекомендації щодо того, яку інформацію поширювати для різних аудиторій. Зокрема, за словами пропагандистки, українцям радять завищувати втрати російської армії та повідомляти про невдачі російського наступу. Як «доказ» вона показує інфографіку «Словника нейтральної термінології» Інституту масової інформації, створеному у 2015 році.
Словник містить рекомендації щодо коректної термінології під час висвітлення подій на сході України та в Криму після російської окупації. На показаній інфографіці немає рекомендацій щодо завищення втрат російської армії чи висвітлення наступу.
Далі Білеко демонструє роздруківки документів без вихідних даних і називає їх рекомендаціями для українських медіа щодо роботи із західною аудиторією.
За даними ІМІ, частина тексту на одному з них містить формулювання з додатка 2 до наказу №73 головнокомандувача ЗСУ. Документ регулює взаємодію сил оборони з медіа під час воєнного стану та визначає інформацію, яку заборонено знімати, фотографувати й поширювати.
Водночас інша частина продемонстрованого документа є підробкою. У ній є стилістичні та граматичні помилки, а також неприродні для української офіційної мови конструкції. Офіційного документа України з наведеними у відео формулюваннями не існує.
Ще один документ Білеко називає «методичкою», яка нібито закликає засуджувати Росію за «примусову мобілізацію». Насправді це порівняльний чеклист щодо коректної та не коректної термінології для висвітлення подій 2014–2015 років. Згадок про примусову мобілізацію в ньому немає.
Окремо у відео пропагандистка показує документ із водяним знаком El País і називає його «американською методичкою».
Насправді це письмова відповідь НАТО на російські пропозиції щодо «гарантій безпеки», яку El País опублікувала 2 лютого 2022 року — ще до початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Документ стосується європейської безпеки та військово-політичних відносин. Згадок про роботу з медіа, блогерами чи закликів до боротьби з російською владою в ньому немає.
Як ще один «доказ» американського впливу на російську молодь Білеко показує щорічну доповідь розвідувальної спільноти США про загрози від 6 лютого 2023 року.
Документ підготував Офіс директора Національної розвідки США. У ньому немає тверджень про необхідність повалення російської влади чи про «світле майбутнє РФ». Це офіційна щорічна доповідь про безпекові загрози.
Таким чином, у відео реальні документи та матеріали різних років подали як нібито нові українські та американські «методички», а окремі фрагменти реальних документів поєднали з вигаданим текстом. Це створює хибне враження, що Україна та США розробляють інструкції для впливу на населення.
Цей матеріал створено в межах проєкту Інститутом масової інформації за підтримки Міністерства закордонних справ Нідерландів.