Аудіозапис, який НАБУ використовує як ключовий доказ у справі Юлії Тимошенко, містить ознаки редагування та не може вважатися достовірним. За інформацією інтернет-видання Telegraf, про це заявили одразу кілька незалежних експертів, а також слідчий суддя Вищого антикорупційного суду.
Британський спеціаліст із цифрової криміналістики Джозеф Нагді, який понад два десятиліття співпрацює з правоохоронними органами Великої Британії, після аналізу аудіофайлу дійшов висновку, що запис зазнав стороннього втручання. За його словами, файл має ознаки монтажу та технічної обробки.
Подібні результати отримали й фахівці Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені М.С. Бокаріуса.
Крім того, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олексій Кравчук під час розгляду скарги сторони захисту відмовився визнавати цей аудіозапис належним доказом, вказавши на його недостовірність. Апеляційна палата ВАКС не спростувала таку позицію.
Раніше про можливий монтаж запису повідомляли також іноземні експерти, які проводили незалежні дослідження.
В Запорізькій «Батьківщині» неодноразово заявляли, що справа проти Тимошенко має політичне підґрунтя.
«Коли єдиний «доказ» у справі виявляється змонтованим, це не правосуддя, а політичне переслідування. Якщо навіть суд відмовляється сприймати аудіозапис як допустимий доказ, виникає логічне питання: на чому тоді взагалі базуються підозра та обвинувачення? Фальсифікація доказів — це удар не лише по Юлії Тимошенко, а й по репутації всієї антикорупційної системи України. Такі методи НАБУ та САП створюють небезпечний прецедент вибіркового правосуддя», – зазначив керівник Запорізької «Батьківщини» Владислав Куценко.
Рекламний матеріал