Сегодня, 2 ноября, стало известно, что первого заместителя департамента образования и науки Запорожского городского совета Виталия Лысенко восстановили в должности. Соответствующее решение суд принял еще 24 ноября, однако обнародовали его только сейчас.
Об этом в комментарии Inform.zp.ua сообщила депутат Запорожского горсовета Екатерина Зверева.
Ранее Запорожский апелляционный суд отстранил Лысенко от исполнения обязанностей директора Департамента образования. Его подозревают в растрате бюджетных средств. В то же время, согласно ч. 3 ст. 158 УПК Украины, отстранение может быть отменено следственным судьей, если необходимость в дальнейшем применении этого меры отпала. Рассмотрение таких ходатайств происходит по тем же правилам, что и при применении меры — говорится в судебном решении.
Екатерина Зверева отмечает, что узнала о восстановлении чиновника благодаря мониторингу судебного реестра:
«Я системно отслеживаю реестр по резонансным коррупционным делам, особенно связанным с растратой бюджетных средств в сфере образования. Официальной информации от городской власти или правоохранителей о возвращении Лысенко в должность не было.
Отменили не решение апелляции. Апелляционный суд отстранил его на два месяца. Защита пыталась обжаловать это в кассации, но получила отказ — такие решения не подлежат пересмотру. После этого адвокаты подали новое ходатайство уже в суд первой инстанции, утверждая, что “необходимость в отстранении отпала”».
10 ноября 2025 года Лысенко был отстранен решением апелляционного суда. Сейчас это решение отменили. Новая ухвала вступила в силу сразу после оглашения и не подлежит обжалованию.
При этом Зверева подчеркивает, что аргументы защиты были недостаточными:
«Проблема в том, что защита не предоставила доказательств исчезновения рисков. Только оценочные суждения и информацию о семейном положении. Адвокат не знает план досудебного расследования, не знает запланированных следственных действий и не может знать, существуют ли риски влияния на свидетелей или уничтожения документов.
Прокурор также не может раскрывать план следственных действий из-за тайны следствия. Поэтому ожидать от него каких-либо “новых доводов” нелогично. В то время как именно защита должна доказать изменение обстоятельств — но этого не произошло».
В тот же день эта же судья рассматривала другое ходатайство защиты — о возвращении трехмиллионного залога и снижении его до 299 тысяч. Это ходатайство суд отклонил.
«Я считаю, что суд должен был требовать от стороны защиты чёткой аргументации — на какие именно доказательства она опирается, делая вывод об отсутствии необходимости в отстранении.
Пребывание подозреваемого на руководящей должности во время досудебного расследования создает риски давления на свидетелей, уничтожения доказательств и использования административного ресурса для избежания ответственности», — резюмировала депутат.
Напомним, Виталия Лысенко подозревают в растрате 8,6 млн грн при закупках систем бесперебойного питания для школ. Именно он подписывал договоры, которые, по мнению прокуратуры, нанесли ущерб городскому бюджету.
📢 Inform.zp.ua работает, чтобы вы знали правду. Мы ежедневно собираем важные новости о Запорожье, оккупированных территориях и жизни в регионе. Если наша работа важна для вас, поддержите редакцию донатом – ваша помощь позволит нам продолжать писать для вас! ❤️ Поддержать: по ссылке 👈